maanantai 4. lokakuuta 2010

Mitä yhteistä erilaisilla näkökulmilla metsäpaloon on?

Tapahtumia voi tarkastella lukuisista näkökulmista. Metsän palaessa paikalle hälytetään palokunta, joka rajaa palon ja sammuttaa sen. Tämän toimenpiteen jälkeen ryhdytään selvittämään syttymissyytä ja arvioimaan palon aiheuttamia vahinkoja. Luonnonilmiöt ja ihmine voivat olla syynä paloon; huonosti sammutettu nuotio voi olla syynä palon leviämiseen, mutta syynä on myös ihminen, jonka nuotiosta palo alkoi.
Poliisi etsii palon jälkeen merkkejä mistä voisi päätellä syttymissyyn ja palopäällikkö selvittää, kuinka hyvin sammuttajat ovat sammuttaneet palon. Vakuutustarkastaja puolestaan arvioi vahinkojen suuruuden korvausten maksamiseksi, biologi kiinnostuu eliöistä ja niiden kyvystäs elviytyä tuhosta. Jokainen tarkastelee tapausta oman aiantuntijuutensa pohjalta.
  Näkökulmilla on kuitenkin samaa yhteinen kysymys intresseistä eli eduista, hyödystä ja hyvinvoinnista. metsäpalo on vahinko, joka vaikuttaa jokaiseen siihen sekaantuneeseen ihmiseen. Se haitaa luonnon hyvinvointia ja aiheuttaa talousdellisen menetyksen metsänomistajalle, josta koituu kustannuksia yhteiskunnalle. Hyvinvointi on yhteiskunnan tärkeä arvo, jota pyritää turvaamaan ja sen rikkoutuessa mitä pikimmin korjaamaan, sitä uhkaavat asiat yritetään torjua tai korjata.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti