maanantai 4. lokakuuta 2010

Mitä kappaleessa sanotaan hämärästi / jätetään avoimeksi / asetetaan kyseenalaiseksi?

Kappaleessa ei kerrota tarkasti miten palo alun perin syttyi  eikä kerrota oliko tekijällä syyllisyyden tunteita tai häpeän tunteita. Oliko tapahtuma tosiaan vahinko ja asian huomattuaan (esim. nuotion jättäminen palamaan) palasiko syyllinen kertomaan tapahtuneesta. Mitä vaikuttimia tekijällä oli, millainen hän oli, milliaset taustat hän omasi? Olko paikalla yleistä luonnonilmiöt, missä päin tapaus sattui?
  Oliko tekijöitä useampi kuin yksi? kappaleessa ei myöskään kerrota asianosaisten omaa mielipidettä taphtumasta tai omaa moraalista käsitystään.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti