Käsitys "kaikki kuolevat joskus" pitää paikkansa, mutta voiko sitä käyttää verukkeena johonkin muuhun.
Otetaan esimerkiksi tapaus, missä lapsi on kuolemansairas ja tarvitsee lääkettä, mikä on tämän tädillä, mutta täti ei suostu antamaan lääkettä, koska ei pidä lapsen vanhemmista. Lapsen vanhemmat kuitenkin vievät lääkkeen salaa ollessaan käymässä tädin luona .Kaikki kyllä kuolevat joskus, mutta onko se syy jättää pieni lapsi vaille lääkettä? Täti toimi mielestäni väärin, koska kyseessä oli hätä-tilanne ja lapsi tarvitsi lääkettä ja vanhemmat toimivat oikein tässä tapauksessa ottaessaan lääkkeen, sillä ihmishenki on huomattavasti tärkeämpi (tapaus huomioon ottaen) kuin ihmissuhderiidat. Kyseessä kuitenkin oli pieni lapsi, jonka koko elämä on tämän edessä. Täti ei ottanut tilanteessa huomioon sairauden laatua ja myöskin hän pisti edelle suhteensa lapsen vanhempiin enemmin kuin lapsen sairauden ja mahdollisen kuoleman.
Elämä tuo eteensä monia hankaluuksia, joista monet on selvitettävissä oman logiikan ja ajttelun kautta. Joihinkin ongelmiin ei kuitenkaan välttämättä löydy vastausta ja ihmisen on vain elettävä niiden kanssa. Vastoinkäymiset ovat osa elämää ja yhdessä onnistumisien kanssa ne rakentavat tukevaa pohjaa koko ihmisen omalle maailmalle.
Täti toimi valitsemallaan tavalla, mutta hän toimi myös moraalisesti väärin. Moraali tähtää hyvään ja kauniiseen, eikä täti toiminut näin lainkaan. Vanhemmat olivat yrittäneet kaikkensa saadakseen lääkkeen ja aika alkoi käydä vähiin. He halusivat taata lapselle terveen elämän, he halusivat lapsensa elävän. Tilanne vaati vanhempia toimimaan parhaaksi katsomallaan tavalla ja moraalin näkökulmasta teko oli oikein, vaikka meidän yhteikskunnassamme varastaminen onkin väärin.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti