maanantai 4. lokakuuta 2010

Kuka / mikä sinä olet? Mikä ihmiskäsitys on vetoavin?

Kaikista puutteistaankin huolimatta puollan vahvasti eksistentialismia, sillä siinä minua kiehtoo se miten ihminen voi tehdä itsestään millaisen haluaa, eikä menneisyydellä ole väliä. Eksistentialismin mukaan moraalissa on kyse pohjimmaisesta henkilökohtaisesta valinnasta, ratkaisujen tekemisestä vastuullisella tavalla. Jean-Paul Sartren edusti tätä aatetta minkä mukaan ihminen on radikaalisti vapaa valitsemaan elämänsä sellaiseksi kuin hän itse haluaa. Ihmisellä on myös ehdoton vastuu valinnoistaan ihmiskunnalle, sillä ne vaikuttavat mm. hänen lähipiiriinsä.
  Olen ihminen, olen tyttö. Maailmankuvani on muotoutunut ja olen nähnyt paljon kaikkea ikävääkin 17:sta vuoteni aikana, mutta tästä kasvanenna myös hyväksynyt sen mistä olen tullut ja mikä olen. Eksistentialismi korostaa sitä miten mikään ihmisen yksilöllistä vapautta korkeampi moraalinen voima ei sido häntä.
  Tätä ihmiskäsitystä on joskus pidetty yleispätevien arvojen kieltämisenä, mutta se voidaan tulkita myös varoitushuudoksi yleisten eettisten teorioiden soveltamisen pinnallisuudesta.
Naturalismi vetoaa myös ihmiskäsityksenä, sillä siinä uskotaan siihen, että luonnonmukainen toiminta on hyvää ja oikeaa. Tämän avulla voitaisiin ratkaista yleispätevien arvojen ongelma. Elämän ylläpitäminen, suvun jatkaminen, ravinnon hankkiminen ovat oikeita tekoja ja kuuluvat luontoon ja ihmiseen. Tekomme ovat moraalisesti hyviä tai oikeita, jos ne edistävät luonnollisia päämääriä ja moraalisesti pahoja tai vääriä, jos ne ehkäisevät niitä.
 Jokainen ihminen on naturalisti omalla tavallaan, sillä luontoa on joka puolella ja jokainen meistä hankkii ravintoa, pyrkii jatkamaan sukua. Silti päätöksemme oikeasta ja vääräst'ä muokkaavat sitä ovatko tekomme moraalisesti hyviä vai pahoja.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti